ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
ЯК СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ФЕНОМЕНИ: ІСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧНИЙ ОГЛЯД
Автор:
А. В. Герца, аспірантка 2 року навчання ОНП «Психологія» факультет психології
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: 0009-0007-6241-6131
E-mail: anna.hertsa@knu.ua
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2025.2(24).2
Інформація про статтю
Номер: 2(24) 2025, сторінки: 27-49
Мова: українська
Отримано: 07.09.2025
Рецензовано: 19.09.2025
Прийнято: 24.09.2025
У статті представлено історико-теоретичний огляд ключових підходів до вивчення сприймання та самосприймання як центральних соціально-психологічних феноменів. Визначено, що процес поняттєвого опрацювання цих явищ розгортається у трьох взаємопов’язаних дослідницьких траєкторіях. Метою статті є здійснення систематизованого аналізу літератури, дослідження розвитку і взаємодетермінації підходів та окреслення актуального стану досліджень в українській психологічній науці. На основі аналізу виокремлено три основні траєкторії, які охоплюють емпіричний, клінічний та метатеоретичний виміри феноменів: 1) експериментально-когнітивна траєкторія зосереджується на встановленні фактології перцептивних механізмів, вивченні процесів обробки інформації, правил категоризації, когнітивних схем та типових похибок; 2) психодинамічна траєкторія висвітлює індивідуальну етіологію перцептивних ефектів через розгортання несвідомих відносин, зокрема перенесення, контрперенесення та захисних механізмів, переводячи аналіз феноменів у площину клінічної практики; 3) філософсько-психологічна траєкторія забезпечує метатеоретичний ракурс, у якому зіставляються моделі, узгоджуються мови опису та формулюються критерії зв’язності знання. Обґрунтовано, що сприймання і самосприймання становлять єдиний, багаторівневий та контекстозалежний процес, а поєднання трьох траєкторій є необхідною умовою для повнішої реконструкції його механізмів і смислових вимірів. Узагальнено, що акцент сучасних психологічних досліджень в Україні зміщується у прикладну площину: зростає питома вага досліджень, орієнтованих на проблематику самоприйняття та задоволеності зовнішністю, розвитку соціально-перцептивних умінь і професійної рефлексії, а також на вплив опосередкованої взаємодії на соціальну перцепцію та самооцінні судження. Подальший розвиток теорії та практики детермінований необхідністю аналізу нових форм повсякденної вразливості, спричинених актуальними суспільними викликами.
Ключові слова: сприймання, самосприймання, соціальна перцепція, історико-теоретичний огляд.
Список використаних джерел:
Ambady, N., & Rosenthal, R. (1992). Thin slices of expressive behavior as predictors of interpersonal consequences: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 111(2), 256–274. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.111.2.256
Asch, S. E. (1946). Forming impressions of personality. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 41(3), 258–290. DOI: https://doi.org/10.1037/h0055756
Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. In Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 6), 1-62. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60024-6
Brentano, F. (2015). Psychology from an empirical standpoint. Routledge.
Breuer, J., & Freud, S. (1895/1955). Studies on hysteria. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 2). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Cooley, C. H. (1902). Human nature and the social order. Retrieved from: http://archive. org/details/HumanNatureAndTheSocialOrder
Cramer, P. (2006). Protecting the self: Defense mechanisms in action. Guilford Press.
D’Agostino, A., Mancini, M., & Rossi Monti, M. (2019). Phenomenology in psychoanalysis: Still an open debate? Psychopathology, 52(2), 104–109. DOI: https://doi. org/10.1159/000500327
Festinger, L. (2001). A theory of cognitive dissonance (Reissued by Stanford Univ. Press in 1962, renewed 1985 by author, [Nachdr.]). Stanford Univ. Press.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140. DOI: https://doi.org/10.1177/001872675400700202
Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social cognition (2. ed). McGraw-Hill.
Freud, A. (2018). The ego and the mechanisms of defence (revised). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429481550
Freud, S. (1905/1953). Fragment of an analysis of a case of hysteria («Dora»). In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 7, pp. 1–122). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1915/1958). Observations on transference-love. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 12, pp. 159–171). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1914/1957). On narcissism: An introduction. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 14, pp. 67– 102). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1914/1958). Remembering, repeating and working-through. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 12, pp. 145–156). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1915/1957). Repression. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 14, pp. 141–158). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1912/1958). The dynamics of transference. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 12, pp. 97– 108). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Freud, S. (1910/1957). The future prospects of psycho-analytic therapy. In J. Strachey (Ed. & Trans.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 11, pp. 139–152). London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Knopf Doubleday Publishing Group.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. John Wiley & Sons Inc. DOI: https://doi.org/10.1037/10628-000
Heimann, P. (1950). On counter-transference. The International Journal of Psychoanalysis, 31, 81–84.
Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect. Psychological Review, 94(3), 319–340. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.94.3.319
Horney, K. (1966). Our inner conflicts, a constructive theory of neurosis. New York, W.W. Norton. Retrieved from: http://archive.org/details/ourinnerconflict0000horn
Husserl, E. (2013). Cartesian meditations: An introduction to phenomenology. Springer Science & Business Media.
Husserl, E. (1983). Ideas I (F. Kersten, Trans.). Nijhoff.
Kelley, H. H. (1973). The processes of causal attribution. American Psychologist, 28(2), 107–128. DOI: https://doi.org/10.1037/h0034225
Koffka, K. (1935). Principles of gestalt psychology. Retrieved from: http://archive.org/ details/in.ernet.dli.2015.7888
Little, M. (1951). Counter-transference and the patient’s response to it. The International Journal of Psychoanalysis, 32, 32–40.
Lohmar, D., & Brudzińska, J. (eds). (2012). Founding psychoanalysis phenomenologically: Phenomenological theory of subjectivity and the psychoanalytic experience. Springer.
Markus, H. (1977). Self-schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35(2), 63–78. DOI: https://doi.org/10.1037/0022- 3514.35.2.63
Mead, G. H. (with Internet Archive). (1962). Mind, self and society from the standpoint of a social behaviorist. Retrieved from: http://archive.org/details/mindselfandsocie0000geor
Racker, H. (2018). Transference and countertransference. Routledge.
Ricoeur, P. (1970). Freud and philosophy: An essay on interpretation. Trans. D. Savage. Yale U. Press.
Rogers, C. R. (with Dorfman, E., Gordon, T., & Hobbs, N.). (1951). Client-centered therapy: Its current practice, implications, and theory. Houghton Miffiin Co.
Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 10). New York: Academic Press.
Uljée R. (2023). The unconscious and the transcendental: Husserlian phenomenology in intersubjective systems theory. Frontiers in psychology, 14, 1282640. DOI: https://doi. org/10.3389/fpsyg.2023.1282640
Vaillant, G. E. (1977). Adaptation to Life. Boston, MA: Little Brown and Co.
Winnicott, D. W. (1949). Hate in the counter-transference. The International Journal of Psychoanalysis, 30, 69–74.
Wundt, W. M. (with Cornell University Library). (1897). Outlines of psychology. Leipzig, W. Engelmann; New York, G.E. Stechert. Retrieved from: http://archive.org/details/ cu31924014474534
Букарева, Ю. М. (2020). Особливості уявлень особистості про власне «Я». А. М. Яцюк, Н. О. Олейник, & В. В. Мойсеєнко (Ред.), Соціально-психологічні технології розвитку особистості: Збірник наукових праць за матеріалами V Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів та студентів (с. 45–48). Херсон: ФОП Вишемирський В. С.
Верещинська, Я. В. (2016). Привабливість як естетичний компонент соціальної перцепції. Психологія і особистість, 1(9), 245–253. Режим доступу: https://oaji.net/ articles/2016/1815-1454441638.pdf
Вовчук, Р. Ю. (2011). Ставлення особистості до власної зовнішності як предмет психологічних досліджень. Вісник Дніпропетровського університету. Серія «Педагогіка і психологія», (17), 75–82. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ vdupp_2011_19_17_13
Даниленко, Н. М., & Меднікова, Г. І. (2018). Проблема ставлення особистості до власної зовнішності в психологічній науці. Вісник ХНПУ імені Г.С. Сковороди. Психологія, 57, 67–77. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1184262
Зелінська, Я. Ц., & Сурмава, С. Н. (2022). Психологічні особливості соціальної пер- цепції у студентському віці. Габітус, 37, 165–170. DOI: https://doi.org/10.32843/2663- 5208.2022.37.30
Інститут соціальної та політичної психології НАПН України. (2022). Соціально- психологічний стан українського суспільства в умовах повномасштабного російського вторгнення: нагальні виклики і відповіді. Науково-аналітична доповідь. Київ: ІСПП НАПН України. Режим доступу: https://ispp.org.ua/2022/05/04/socialno-psixologichnij- stan-ukra%d1%97nskogo-suspilstva-v-umovax-povnomasshtabnogo-rosijskogo- vtorgnennya-nagalni-vikliki-i-vidpovidi-naukovo-analitichna-dopovid/
Коваленко, А. Б. (2013). Проблеми сучасної соціальної психології. Проблеми екс- тремальної та кризової психології, 14(Частина I), 138–147. Режим доступу: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Pekp_2013_14%281%29 20
Коваленко, А. Б. (2018). Творчий характер соціально-перцептивного процесу. Соціальна психологія: хрестоматія. Київ: Каравела, 73-80.
Коваленко, М. В. (2016). Психодіагностика типів ставлення до тіла у майбутніх психологів. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Серія: Психологія, 52, 113–120. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.44717
Левицька, І. М., & Попіль, М. І. (2017). Вплив образу фізичного «Я» на самоставлення та розвиток особистості у ранньому юнацькому віці. Молодий вчений, 3(43), 267–271. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2017_3_64
Левицька, І. М., Сизон, О. О., & Рудник, Т. І. (2018). Механізми виникнення й особливості прояву деформацій образу тіла в юнацькому віці. Журнал дерматовенерології та косметології імені М. О. Торсуєва, 2(40), 58–67. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/jdkit_2018_2_10
Ляшенко, О. А., & Брожек, О. А. (2023). Взаємозв’язок самоставлення та емоційного інтелекту в студентів-психологів. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Психологія, 34(73), 16–21. DOI: https://doi.org/10.32782/2709-3093/2023.1/04
Магдисюк, Л. І., & Супрунович, К. М. (2023). Характер впливу соціальної перцепції на тривожність та психічне благополуччя особистості. Психологічні студії, 2, 116—121. DOI: https://doi.org/10.32782/psych.studies/2023.2.15
Майструк, В. М. (2017). Теоретична модель самоприйняття як чинника психологічного благополуччя сучасної жінки. Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: Серія «Психологія», 1(5), 94–103. DOI: https://doi. org/10.25264/2415-7384-2017-5-94-103
Моляко, В. О. (Ред.). (2015). Психологічні закономірності творчого сприймання інформаційних індикаторів реальності: Монографія. Київ: Педагогічна думка.
Моляко, Р. В. (2006). Образ фізичного Я: становлення та деформації у пацієнтів з косметичними вадами. (Дис. канд. психол. наук). Київ.
Олексюк, В., Радчук, Г., & Шевченко, О. (2024). Формування образу фізичного Я в контексті становлення цілісної особистості. Вчені записки Університету «КРОК», 1(73), 195–202. DOI: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-73-195-202
Семків, І. І., & Герца, А. В. (2024a). Характер взаємозв’язку між зовнішньою візуальною привабливістю та внутрішніми якостями особистості. Перспективи та інновації науки, 8(42). DOI: https://doi.org/10.52058/2786-4952-2024-8(42)-866-880
Семків, І. І., & Герца, А. В. (2024b). Соціальна перцепція у контексті менталізаційних здібностей особистості. Український психологічний журнал, 1(21), 138–153. DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2024.1(21).9
Татенко, В. О. (2017). Методологія суб’єктно-вчинкового підходу: соціально-психологічний вимір. Київ: Міленіум.
Титаренко, Т. М. (2011). Життєвий шлях особистості: практики конструювання. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Серія: Психологічні науки, 94(2), 194–197. Режим доступу: https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/706198/
Турбан, В. В. (Ред.). (2017). Становлення базових парадигм української психології: Колективна монографія. Київ: Видавничий Дім «Слово». Режим доступу: http://lib.iitta. gov.ua/709226/
Філенко, І. О. (2012). Сприйняття іншого крізь призму суб’єктності. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Серія: Психологія, 42(2). Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnpu_psykhol_2012_42%282%29 23
Фурман, А. В. (2020a). Метатеоретична реконструкція предметного поля канонічної психології. Психологія особистості, 10(1), 5–21. DOI: https://doi.org/10.15330/ ps.10.1.5-21
Фурман, А. В. (2020b). Теоретична модель особистісного прийняття людини людиною. Психологія і суспільство, 1(79), 56–77. DOI: https://doi.org/10.35774/pis2020.01.056