ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
Автори:
О. Г. Виноградов, кандидат психологічних наук,
доцент кафедри соціальної психології,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: 0000-0003-1250-3863
E-mail: a.g.vinogradov@knu.ua
О. М. Погоріла, студентка 4 курсу,
факультет психології,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: 0000-0002-8891-600X
E-mail: pogorola26@knu.ua
OSF: https://osf.io/xys5t/
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2022.2(18).2
Інформація про статтю
Номер: 2(12) 2022, сторінки: 24-44
Мова: українська
Отримано: 26.07.2022
Рецензовано: 29.07.2022
Прийнято: 02.08.2022
Анотація
Ревнощі є невід'ємною складовою любовних стосунків. Втім, їхня конструктивність чи, навпаки, руйнівний вплив на стосунки суттєвою мірою залежить від реагування. Вибір комунікативних тактик певним чином обумовлюється стилем прив'язаності до романтичного партнера. Це питання в Україні є малодослідженим та актуальним як з точки зору теорії, так і практики з огляду на можливість впровадження відповідної просвітницької роботи серед української молоді та профілактики руйнівних конфліктів у молодих парах. Метою дослідження є систематизація відомостей про ревнощі та визначення сили і характеру зв'язку між стилями прив'язаності та комунікативними реакціями в любовних стосунках молоді. У дослідженні використовувалась українська адаптація методики «The Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R)» Р. Фрейлі, Н. Уоллера, К. Бреннана (2000) та опитувальник, побудований на основі виокремлення 11 комунікативних реакцій Л. Герреро; для статистичного аналізу використовувалися описові статистики, кореляційний та регресійний аналізи; для якісного аналізу зібрано відкриті відповіді 115 осіб віком від 17 до 26 років. Виявлено слабкі лінійні зв'язки між шкалами, за якими визначається стиль прив'язаності, і деякими комунікативними реакціями. Надійно прив'язані особи обирали тактику «Відкрита комунікація», тривожні – «Спостереження», особи із зневажливо-уникаючим стилем – «Заперечення», а з погрожувально-уникаючим – «Спроби маніпуляції». Такі чинники, як наявність любовних стосунків і стать, впливали на вибір стратегій «Дистрибутивна комунікація», «Контакт із суперником» і «Заперечення». Стаття продовжила дослідження Л. Герреро та розширила уявлення про зв'язок між комунікативними тактиками та стилями прив'язаності в любовних стосунках. Оскільки нерозуміння поведінки один одного та різке реагування на ситуації, які викликають ревнощі – одні з найбільш поширених психологічних чинників виникнення конфліктів у парі, результати дослідження є важливими та цінними. Ці знання допоможуть краще зрозуміти партнера, спрогнозувати його реакцію і запобігти розлученню.
Ключові слова: ревнощі, стилі прив'язаності, комунікативні реакції на ревнощі, любовні стосунки, еволюційне обґрунтування.
Список використаних джерел:
Adams, S. (2012). Jealousy in romantic relationships, self-esteem and ego defenses. (Doctoral dissertation, Victoria University).
Andersen, P. A., Eloy, S. V., Guerrero, L. K., & Spitzberg, B. H. (1995). Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression. Communication Reports, 8(2), 77–85.
Aune, K. S., & Comstock, J. (1997). Effect of relationship length on the experience, expression, and perceived appropriateness of jealousy. The Journal of Social Psychology, 137(1), 23–31.
Bush, C. R., Bush, J. P., & Jennings, J. (1988). Effects of jealousy threats on relationship perceptions and emotions. Journal of Social and Personal Relationships, 5(3), 285–303.
Buunk, A. P., & Dijkstra, P. (2006). Temptations and Threat: Extradyadic Relations and Jealousy. In A. L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge handbook of personal relationships (pp. 533–555). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606632.030
Guerrero, L. K. (1998). Attachment‐style differences in the experience and expression of romantic jealousy. Personal Relationships, 5(3), 273–291.
Guerrero, L. K., & Andersen, P. A. (1996). Jealousy experience and expression in romantic relationships. Handbook of communication and emotion, 155–188.
Harris, C. R. (2003). A review of sex differences in sexual jealousy, including self-report data, psychophysiological responses, interpersonal violence and morbid jealousy. Personality and Social Psychology Review, 7, 102–128.
Harris, C. R., & Darby, R. S. (2010). Jealousy in adulthood. In S. L. Hart & M. Legerstee (Eds.), Handbook of jealousy: Theory, research, and multidisciplinary approaches (pp. 547–571). Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444323542.ch23
Knobloch, L. K., Solomon, D. H., & Cruz, M. G. (2001). The role of relationship development and attachment in the experience of romantic jealousy. Personal Relationships, 8(2), 205–224.
Martínez-León, N. C., Peña, J. J., Salazar, H., García, A., & Sierra, J. C. (2017). A systematic review of romantic jealousy in relationships. Terapia psicológica, 35(2), 203–212.
Pfeiffer, S. M., & Wong, P. T. (1989). Multidimensional jealousy. Journal of social and personal relationships, 6(2), 181–196.
Sharpsteen, D. J., & Kirkpatrick, L. A. (1997). Romantic jealousy and adult romantic attachment. Journal of personality and social psychology, 72(3), 627.
Utz, S., & Beukeboom, C. J. (2011). The role of social network sites in romantic relationships: Effects on jealousy and relationship happiness. Journal of computer-mediated communication, 16(4), 511–527.
White, G. L. (1980). Inducing jealousy: A power perspective. Personality and Social Psychology Bulletin, 6(2), 222–227.
White, G. L. (1981). Some correlates of romantic jealousy 1. Journal of Personality, 49(2), 129–145.