ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
«ОПИТУВАЛЬНИКА ПСИХОЛОГІЧНОЇ ІМУННОЇ СИСТЕМИ (PSYCHOLOGICAL IMMUNE SYSTEM INVENTORY (PISI)»: СКОРОЧЕНА ВЕРСІЯ
Автори:
О. В. Савченко, доктор психологічних наук, професор,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7069-7419
E-mail: elena.savchenko@knu.ua
О. С. Борисова, магістр психології,
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-5478-1319
E-mail: alenbor@ukr.net
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2025.1(23).10
Інформація про статтю
Номер: 1(23) 2025, сторінки: 204-226
Мова: українська
Отримано: 07.05.2025
Рецензовано: 19.05.2025
Прийнято: 24.05.2025
У статті представлено результати українськомовної адаптації та скорочення методики «Опитувальник психологічної імунної системи (PISI)» А. Олаха. Психологічний імунітет визначається як системне утворення, що забезпечує здатність особистості протистояти негативним впливам середовища, ефективно адаптуватися до змін та підтримувати психологічну стабільність у кризових ситуаціях.
Процес адаптації включав п’ять основних етапів: професійний переклад з англійської мови на українську; експертну оцінку перекладу на предмет зрозумілості та релевантності; пілотажне дослідження для збору зауважень досліджуваних щодо формулювань окремих тверджень; скорочення опитувальника з 80 до 48 тверджень для оптимізації часу проходження; проведення заходів оцінки психометричних характеристик субшкал адаптованої версії. Також перевірялося припущення щодо трикомпонентної структури психологічного імунітету, що вимірювався за допомогою багатошкального опитувальника PISI.
На українськомовній вибірці була підтверджена трикомпонентна структура психологічного імунітету, що поєднує «Підсистему переконань та ефективного виконання» (7 субшкал: позитивне мислення, почуття контролю, почуття когерентності, почуття саморозвитку, самоефективність, орієнтація на цілі, творче сприйняття себе),
«Підсистему моніторингу-розробки-вирішення проблем» (5 субшкал: орієнтація на виклики та зміни, соціальний моніторинг, здатність до вирішення проблем, соціальна мобілізація, здатність до соціальної креативності), «Підсистему саморегуляції» (4 субшкали: синхронічність, контроль імпульсивності, емоційний контроль, контроль дратівливості). Отримані задовільні показники відповідності скороченої та переструктурованої версії методики трикомпонентній структурі психологічного імунітету (CFI=0,911; RMSEA=0,08 [0,063-0,093]), які перевищують всі інші розглянуті моделі. Всього в роботі розглянуто 9 моделей, які порівняні за результатами конфірматорного факторного аналізу (пакет Jamovi 2.6.26).
Визначені показники надійності-узгодженості, надійності-стійкості, середньої дискримінативності всіх субшкал та показників, які доводять можливість використання методики для вирішення дослідницьких та прикладних задач психологічної діагностики. Визначені твердження та субшкали, які потребують подальшого вдосконалення («Самоефективність», «Синхронічність», «Контроль імпульсивності», «Контроль дратівливості»), сформовані попередні тестові норми (N=395). Адаптована методика відкриває нові можливості для дослідження психологічного імунітету в різних вікових та соціальних групах, моніторингу динаміки психологічного стану особистості під час стресових впливів, оцінки ефективності психокорекційних програм, що має особливе значення для контролю ресурсного стану українців під час повномасштабної війни.
Ключові слова: психологічний імунітет, адаптація методики, психометричні властивості, психологічні ресурси, психологічна стабільність, стресостійкість, адаптивність, саморегуляція.
Список використаних джерел:
Asery, A., & Arnout, B. (2023). The concept of psychological immunity, its importance and how to develop it for women with motor disabilities in the Asir region: a qualitative study. Al-Anbar University Journal For Humanities, 2, 1676–1727. https://doi.org/10.37653/juah.2023.138393.1168
Biela, A., Špajdel, M. & Śliwak, J., Bartczuk, R., Wiechetek, M., & Zarzycka, Beata. (2015). The Scale of Psycho-Immunological Structure: assessing factorial invariance in Poland and Slovakia. Studia psychologica, 57, 163–176. DOI: 10.21909/sp.2015.03.691
Bóna, K. (2014). An exploration of the psychological immune system in Hungarian gymnasts. (Master´s thesis, University of Jyväskylä). URL: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/44547
EFA Interpretation. (2021). Statistics for research students. University of Southern Queensland. An openaccessresourcewithself-testsandillustrativeexamples. E. C. Fein, J. Gilmour, T. Machin & L. Hendry (by). URL: https://usq.pressbooks.pub/statisticsforresearchstudents/
Guha, S., & Beri, N. (2024). Psychological Immunity (Pi) in post-Covid era: Asystematic review paper. Multidisciplinary Reviews, 6, 2023ss044. https://doi.org/10.31893/multirev.2023ss044
Hasnain, A., Kabir, M., Siddiqui, M. F., Jafferi, A., & Rafi, U. (2020). Diet, Life Style and Immunity. DIET FACTOR. Journal of Nutritional and Food Sciences, 1(02), 9–12. https://doi.org/10.54393/df.v1i02.17
Nesma, L. Sh., & Asmaa, F. Ah. (2020). The Rationing of Psychological Immunity Scale on a Sample of Visually Impaired Adolescents: Rationing of Psychological Immunity Scale on a Sample of Visually Impaired Adolescents. International Journal for Innovation Education and Research, 8(3), 345–356. DOI:10.31686/ijier.vol8.iss3.2236.
Oláh, A. (2002). Positive traits: Flow and Psychological Immunity. Paper presented at The First International Positive Psychology Summit (Washingthon, 3–6 October 2002). Washingthon D. C.
Pasichnyk, I. D., Handzilevska, H. B., & Nikitchuk, U. I. (2017). Psychological immunity of Ukrainian migrants depending on childhood scenario sets. Psychological Prospects Journal, 30, 145–156. URL: https://psychoprospects.vnu.edu.ua/index.php/psychoprospects/article/view/227/196
Sellbom, M., & Goretzko, D. (2023) Introduction to Exploratory Factor Analysis: An Applied Approach. In: Nichols AL, Edlund J, eds. The Cambridge Handbook of Research Methods and Statistics for the Social and Behavioral Sciences: Volume 1: Building a Program of Research. (рр. 513–534). Cambridge Handbooks in Psychology : Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009010054.025
Široká, K., Antalová, A., & Čechová, D. (2024). The Psychological Immune Competence Inventory: A Pilot Validation Study in Slovakia. European Journal of Mental Health, 19, e0023, 1–15. https://doi.org/10.5708/EJMH.19.2024.0023
Trost, R., & Demir, R. (2014). Understanding Psychological Competencies: Conceptualization and Measurement of Psychological Capital at Various Levels. Ratio Working Paper? 251. URL: https://cms.ratio.se/app/uploads/2014/12/ratio-working-paper-no.-251.pdf Vasile, C. (2020). Mental health and immunity (Review). Experimental and Therapeutic Medicine, 20(6), 1–1. https://doi.org/10.3892/etm.2020.9341
Васьківська, С. (2014). Психологічний імунітет як показник адаптаційних ресурсів особистості. Гуманітарний вісник ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди». Педагогіка. Психологія. Філософія, 25, 241–246. URL: https://gymvisnuk.webnode.com.ua/news/vipusk-25/
Савченко, О. В., Сукач, С. А., & Тімакова, А. В. (2022). Методика «Особистісні ресурси»: валідізація та стандартизація на вибірці осіб юнацького віку. Габітус, 44, 114–122. https://doi.org/10.32782/2663-5208.2022.44.19
Хомуленко, Т. Б., Кислова, І. С., & Бубир, І. С. (2022) Адаптація методики «Психологічний імунітет». Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Психологія, 66, 353–366. https://doi.org/10.34142/23129387.2022.66.24.