ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
Автор:
В. О. Васютинський, доктор психологічних наук, професор, головний науковий співробітник
Інститут соціальної та політичної психології НАПН України
ORCID: 0000-0002-9808-4550, Scopus ID: 57213606129
E-mail: vadymvas55@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2020.1(13).4
Інформація про статтю
Номер: 1(13) 2020, сторінки: 58-71
Мова: українська
Отримано: 08.02.2020
Рецензовано: 20.02.2020
Прийнято: 26.02.2020
Анотація
У статті висвітлено результати вивчення ціннісно-ідентифікаційного підґрунтя атрибуції провин учасникам соціальних взаємодій. 111 студентів Київського національного університету імені Тараса Шевченка оцінили рівень взаємних провин 41 пари учасників міжособових, міжгрупових та міжнаціональних взаємодій. Анкету було доповнено методикою цінностей С. Шварца, методикою інтернального та екстернального локусу контролю Дж. Роттера, методиками на діагностику колективного нарцисизму та ідентифікації з людством.
Узагальнення отриманих даних дало змогу визначити найбільш значущі ціннісно-ідентифікаційні характеристики, що зумовлюють напрям і зміст атрибуції молоддю провин учасникам міжособових і міжгрупових взаємодій, а саме: колективний нарцисизм, ідентифікація зі спільнотою, зокрема з українцями, прихильність до цінностей конформности, традицій, доброти та безпеки.
У міжособовій сфері найбільш чутливими до приписування провин виявилися стосунки з батьками і батьківською сім’єю. Значуща сімейна взаємодія лежить в основі пізніших звинувачувальних постав у широкому соціальному оточенні на різних рівнях спільноти.
У політизованому українському суспільстві психологічно важливою постаттю виявляється політичний опонент із близького оточення. Звинувачення його/її допомагає особі ідентифікувати себе як активного суб’єкта соціальної поведінки.
Вагомий вплив на оцінку міжгрупових провин справляє політичний контекст поточного громадського життя. Найважливішими чинниками є політико-ідеологічні постави в просторі українсько-російського ціннісного протистояння та ставлення до офіційної влади як найімовірнішого винуватця в наявних проблемах.
З-поміж трьох оцінених сфер соціальних взаємодій найменше звинувачувального змісту виявлено щодо відносин українців із сусідніми народами.
Ключові слова: атрибуція провин, звинувачення, цінності, ідентифікація, соціальна взаємодія.
Список використаних джерел:
Ellis, D. (2014). Narrative as deliberative argument. Dynamics of Asymmetric Conflict: Pathways toward terrorism and genocide, 7(1), 95–108. doi: https://doi.org/10.1080/17467586.2014.915337
Golec de Zavala, A., Cichocka, A., Eidelson, R., & Jayawickreme, N. (2009). Collective narcissism and its social consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), 1074–1096. doi: 10.1037/a0016904
Hamer, K., Penczek, М., & Bilewicz, М. (2017). «Humanum ignoscere est». The relationship of national and supranational identifications with intergroup forgiveness. Personality and Individual Differences, 105, 257–263. doi: 10.1016/j.paid.2016.09.058
Hamer, K., Penczek, М., & Bilewicz, М. (2018). Between universalistic and defensive forms of group attachment. The indirect effects of national identification on intergroup forgiveness. Personality and Individual Differences, 131, 15–20. doi: 10.1016/j.paid.2018.03.052
Konzelmann, Z. A. (2007). Collective Guilt Feeling Revisited. Dialectica, 61(3), 467–493. doi: 10.1111/j.1746-8361.2007.01120.x
McFarland, S. Webb, M., & Brown, D. (2012). All humanity is my ingroup: A measure and studies of identification with all humanity. Journal of Personality and Social Psychology, 103(5), 830–853. doi: https://doi.org/10.1037/а0028724
Steinberg, S., & Bar-On, D. (2002). An analysis of the group process in encounters between Jews and Palestinians using a typology for discourse classification. International Journal of Intercultural Relations, 26, 199–214. doi: https://doi.org/10.1016/S0147-1767(01)00047-5
Ананова, І. В. (2019). Кількісні характеристики переживання почуття провини. Український психологічний журнал, 2(12), 7–26. doi: https://doi.org/10.17721/upj.2019.2(12).1
Безрукова, О. А. (2015). Соціальна відповідальність в сучасному українському суспільстві: соціологічна концептуалізація та досвід емпіричного дослідження. (Дис. д-ра соціол. наук). Київ.
Карандашев, В. Н. (2004). Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. Санкт-Петербург : Речь.
Фетискин, Н. П., Козлов, В. В., & Мануйлов, Г. М. (2002). Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. Москва : Издательство Института Психотерапии.