ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
Автор:
В. О. Васютинський, доктор психологічних наук, професор, головний науковий співробітник
Інститут соціальної та політичної психології НАПН України
ORCID: 0000-0002-9808-4550, Scopus ID: 57213606129
E-mail: vadymvas55@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2022.1(17).1
Інформація про статтю
Номер: 1(17) 2022, сторінки: 9-25
Мова: українська
Отримано: 22.03.2022
Рецензовано: 25.03.2022
Прийнято: 26.03.2022
Анотація
Під впливом широкомасштабної російської воєнної агресії істотно прискорилося формування загальноукраїнської ідентичності та змінилися критерії взаємних оцінок представників різних суспільних верств і носіїв відмінних ціннісних орієнтацій. Важливою складовою суспільного дискурсу є оцінні позиції молоді, що відображають її актуальну та формовану ідентичність і ціннісні орієнтації. У статті висвітлено результати опитування 2202 українських студентів із різних регіонів країни. Описані дані показують домінування воєнно-політичного дискурсу в оцінках студентами учасників суспільних процесів сучасної України. Посилення власне українських складових ідентичності (осуд російської влади, підтримка української загальнодержавної та місцевої влади і керівництва ЗСУ) увиразнюють колективне протиставлення «не своїм» – росіянам, радянській владі, попереднім українським можновладцям, олігархам.
Українсько-російські ціннісні суперечності більш виразно проявляються в зовнішньополітичному контексті і менш – у внутрішньополітичному. Зокрема, зберігаються міжрегіональні і мовні відмінності, але тепер вони слабші, ніж були раніше. Так, оцінні ставлення західно- і центральноукраїнських студентів відрізняються лише за окремими показниками. Позиція східноукраїнських та російськомовних студентів має певну специфіку, але не виходить за межі переважного загальноукраїнського дискурсу.
Рівень колективного нарцисизму та ідентифікації з українцями і громадою позитивно корелює зі схильністю до більшості політичних звинувачень. Протилежним є зв'язок зі ставленням до влади на чолі із Зеленським. Загалом загострилися різні форми української ідентичності, відбулося піднесення патріотичних почуттів, а успішні дії державного та військового керівництва зумовили їхню майже безумовну підтримку.
Ключові слова: соціальна ідентичність, взаємодія ідентичностей, колективний нарцисизм, ідентифікація з громадою, ідентифікація з українцями, ідентифікація з людством, оцінка колективних провин, оцінка ефективності дій в умовах війни.
Список використаних джерел:
Corfield, P. (2021). Being Assessed as a Whole Person: A Critique of Identity Politics. Academia Letters, Article 101. DOI: https://doi.org/10.20935/AL101
de Zavala, G. A., Cichocka, A., Eidelson, R., & Jayawickreme, N. (2009). Collective narcissism and its social consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), 1074–1096.
DOI: 10.1037/a0016904
Lewicka, M. (2012). Psychologia miejsca. Warszawa : Wyd-wo Naukowe SCHOLAR.
McFarland, S., Webb, M., & Brown, D. (2012). All humanity is my ingroup: A measure and studies of identification with all humanity. Journal of Personality and Social Psychology, 103(5), 830–853.
DOI: 10.1037/a0028724
Negura, L., Plante, N., Lévesque, M. (2020). The role of social representations in the construction of power relations. Journal for the Theory of Social Behaviour, 50, 25–41.
DOI: https://doi.org/10.1111/jtsb.12213
Верменич, Я. В. (2016). Конструювання української ідентичності: національні й регіональні проекти другої половини ХІХ – початку ХХ ст. В. А. Смолій (Ред.). Київ : Інститут історії України НАН України.
Воропаєва, Т. (2016). Спільна ідентичність в контексті консолідації українства. Українознавство, 1(18), 11–14.
Іванов, І. (2012). Теоретико-методологічний концепт взаємодії ідентичностей. Політичний менеджмент, 1–2, 18–27. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PoMe_2012_1-2_5
Коржов, Г. О. (2010). Особливості територіальної ідентифікації населення сучасної України. Український соціум, 2(33), 31–43.
DOI: https://doi.org/10.15407/socium2010
Кривицька, О. В. (2018). Спільна ідентичність в умовах дезінтеграції українського суспільства: особливості і шляхи формування. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, 3–4, 124–141. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2018_3-4_8
Петрушенко, Ю. М. (2013). Місцевий розвиток за участі громади. (Монографія) у 2 т. (Т 1). Ю. М. Петрушенка (Ред.). Суми : Університетська книга.