ISSN 2520-6265 (print)
ISSN 2520-6273 (online)
Автори:
І. В. Клименко, доцент кафедри соціальної психології, кандидат психологічних наук,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: 0000-0003-4539-1087
E-mail: ivklimenko@ukr.net
М. О. Радкевич, магістрант спеціальності «Політична психологія»,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
ORCID: 0000-0001-8922-8316
E-mail: acdc.margo96@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.17721/upj.2021.1(15).5
Інформація про статтю
Номер: 1(15) 2021, сторінки: 89-106
Мова: українська
Отримано: 24.03.2021
Рецензовано: 31.03.2021
Прийнято: 02.04.2021
Анотація
У статті розглядається проблема політичного абсентеїзму та представлені результати дослідження психологічних особливостей молоді, що має схильність до електоральної неучасті. Метою статті є аналіз потенційних соціально-психологічних чинників політичного відсторонення молодих громадян.
Проаналізовано основні політичні, соціальні, культурні чинники політичного абсентеїзму. Окрему увагу приділено аналізу причин політичної пасивності молоді (вплив життєвого циклу, вузьке розуміння концепції політики, специфіка політичної соціалізації), а також аналізу особливостей самосвідомості такої молоді, зокрема проаналізовано вплив таких внутрішніх чинників як особиста відповідальність, загальна довіра до світу та контрольованості подій у ньому, усвідомлення власної значущості.
Представлені результати власного дослідження соціально-психологічних чинників схильності молоді (18-25 років) до абсентеїзму. У процесі аналізу результатів досліджені виявлено, що для схильної до абсентеїзму молоді характерний більший рівень зайнятості (не тільки навчання, але і робота), наявність неофіційних джерел доходів. У деяких з них прослідковується певна інфантильність та фінансова залежність від інших членів родини. Для таких респондентів характерним є більший, у порівнянні з політично активною молоддю, ступінь недовіри до соціально-політичних інститутів (церква, суди, Президент, Верховна рада, Кабінет міністрів) та досвід стикання з корупцією у різних інстанціях. Їх уникання участі у виборах не пов’язано з когнітивними чинниками (нестачею важливої інформації про цей процес, кандидатів тощо), причину неучасті у виборах вони схильні покладати на зовнішні та ситуативні обставини. Такі респонденти схильні проявляти політичну пасивність, менше цікавитися політикою, не проявляти власної ініціативи у громадській сфері. Більш схильними до абсентеїзму у нашій вибірці виявилися респонденти чоловічої статі.
Проявляється тенденція до прояву абсентеїзму у молоді з недовірливим та відчуженим ставленням до навколишнього світу, зневірою у контрольованості та справедливості подій у ньому та песимістичним ставленням до власного «Я», самоцінності та здатності управляти зовнішніми подіями. У респондентів, що схильні до абсентеїзму, виявлено знижений рівень особистої відповідальності та домінування ситуативної відповідальності, особливо виразно це проявляється на рівні морально-духовного, емоційно-мотиваційного та поведінково-вольового компонентів відповідальності.
Ключові слова: політичний абсентеїзм, відповідальність, довіра, молоді виборці, політична соціалізація.
Список використаних джерел:
Cammaerts, B., Bruter, M., Banaji, S., Harrison, S., and Anstead, N. (2014). The myth of youth apathy young europeans' critical attitudes toward democratic life. American Behavioral Scientist, 58, 645–664. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764213515992
Hooghe, M., and Wilkenfeld, B. (2008). The stability of political attitudes and behaviors across adolescence and early adulthood: a comparison of survey data on adolescents and young adults in eight countries. Journal of Youth and Adolescence, 37, 155–167. DOI: https://doi.org/10.1007/s10964-007-9199-x
Moeller, J., Kühne, R., & De Vreese, C. (2018). Mobilizing youth in the 21st century: How digital media use fosters civic duty, information efficacy, and political participation. Journal of broadcasting & electronic media, 62(3), 445–460. DOI: https://doi.org/10.1080/08838151.2018.1451866
Popovych, Y. (2018) Ukrainian society´s political culture : analytical excursion. Innovative Solutions In Modern Science, 6(25). DOI: https://doi.org/10.26886/2414-634X.6(25)2018.3
Quintelier, E. (2007). Differences in political participation between young and old people. Contemporary Politics, 13(2). 165–180. DOI: https://doi.org/10.1080/13569770701562658
Quintelier, E. (2013). Engaging Adolescents in Politics: The Longitudinal Effect of Political Socialization Agents. Youth & Society, 47(1), 51–69. DOI: https://doi.org/10.1177/0044118X13507295
Weiss, J. (2020). What Is Youth Political Participation? Literature Review on Youth Political Participation and Political Attitudes. Frontiers in Political Science. DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2020.00001
Анисимова, О. В. (2009). Социально-психологический анализ проблемы абсентеизма. Ученые записки, 1(5), 41–45.
Гаврилюк, Д. Ю. (2015). Абсентеїзм як феномен електоральної культури в контексті демократизації українського суспільства. (Автореф. дис. канд. пол. наук). Київ.
Головаха, Е. И., Бекешкина, И. Э., Небоженко, В. С. (1992). Демократизация общества и развитие личности. От тоталитаризма к демократии. Киев : Наукова думка.
Кулеба, О., Бучин, М. (2011). Абсентеїзм як форма низької політичної участі. Українська національна ідея : реалії та перспективи розвитку, 23, 98–102.
Рева, І. (2019). По той бік себе: соціально-психологічні та культурні наслідки Голодомору і сталінських репресій. Київ : К.І.С. м